2012年8月20日星期一

薄谷開來判死緩微博反響大 新浪關閉評論

【大紀元2012年08月20日訊】(大紀元記者駱亞報導)薄谷開來和張曉軍涉嫌故意殺害英國公民海伍德案今天上午9點在合肥法院作出一審判決。谷開來被判死緩,薄家勤務兵張曉軍被判9年有期徒刑。消息在微博上引起巨大反響,大陸的新浪微博「頭條新聞」上午9點45分發表的這則消息立即引起眾人圍觀,新浪乾脆關閉了這條微博的評論,該微博上萬的轉評,新浪也不讓查看。

新浪微博《頭條新聞》上午9點45分發了一則消息:【薄谷開來被判處死緩 張曉軍獲刑9年】據鳳凰衛視消息,薄谷開來和張曉軍涉嫌故意殺害英國公民尼爾伍德案,上午於合肥做出一審判決。薄谷開來被判處死緩,張曉軍獲刑9年。二個小時不到轉評就超過1萬8千條,隨後新浪關閉這條微博的評論和轉評。
擁有近60萬粉絲的中國著名的法學家賀衛方上午10點15分左右發了一條微博:【不出所料】死緩,九年,不上訴。告一段落,且聽下回分解。也引起很多人熱議。
山東的「青島老虎」表示,老百姓毒死一個外國人,能死緩嗎?江蘇南京的「可樂不可樂-LS」表示,預料之中,不是法官能做得了主的案件。
北京大成律師事務所無錫分所律師金劍玉簫評論說:「故意殺人+事後勾結警方造假=死緩,以後律師可以拿這個案例做標桿了。可惜中國不是判例國。」
安徽的「守望地球村」也提問說:「誰要敢在強拆,為了保護私產及家人安全是不是可以投毒?最多死緩。」上海的馬先生也質疑說:「法制社會?呵呵!教育國人有靠山殺人可不償命。」
江西作家亦忱也質疑說:「死刑不上大夫的婆娘?」 歐洲能源師「古堡劍影」也嘲諷當局說:「憶往昔,刑不上大夫;看今朝,死刑不上大夫婆娘。」
東林學士認為判決很符合「中國特色!」江蘇南京的「彼時無聲勝有聲」表示,死緩符合我的預測,九年稍低。
早在之前英媒引述大陸著名律師張思之的觀點,估計谷開來會被判死緩或終身監禁。「他們肯定會判她有罪,但會留住她的性命。這反映中國政治環境複雜,法治亦明顯受政治影響。」
正如上海律師唐紅光在微博上調侃表示,人人都是預言家!
薄谷開來案引發了世界輿論的廣泛關注。大紀元報導披露薄谷開來涉及反人類罪、群體滅絕罪才是此案的關鍵。谷開來的罪行涉及與薄熙來在中國大連從事活體摘除器官、器官販賣和非法販賣屍體等。英國人海伍德捲入此案,為滅口,薄、谷夫婦殺了海伍德。
(責任編輯:姜斌)

没有评论: