習近平主控媒體釋信號
《青年時報》日前以《重慶男子轉發打黑漫畫被勞教續:將要求國家賠償》為題，對薄熙來主政重慶時打黑的荒唐及勞教制度的弊端進行了報導。《青年時報》在文章的最後，耐人尋味的引述了受害人彭洪的代理律師雷登峰的一段話，「還有一個心願，從他個人來說，很想通過這個個案，繼續把廢除勞教的想法傳遞出去。至於最終能否廢除勞教，這還要更多的人的努力，包括決策層的認識。」
《青年時報》是共青團浙江省委主管，青年時報社主辦的一份都市類青年報，前身是《浙江青年報》。而浙江是習近平的大本營，《青年時報》的輿論導向一定是代表了「王儲」習近平的意願。
彭洪案現轉機
彭洪，重慶市渝北區禮嘉鎮人。三年前在天涯論壇轉發重慶打黑漫畫《保護傘》，轉發時加點評「這把傘好怪喲」。結果，出現了讓他意想不到的一幕：電腦右下角當即彈出對話框，叫他去市公安局網監總隊自首。彭洪隨即被處勞教兩年。薄熙來事件之後，彭洪的事開始被媒體關注，他還和律師一起去人民網的微博訪談欄目做客。「媒體把事情一登，上頭(重慶當局)肯定重視了」。日前，彭洪收到《撤銷勞動教養決定書》。
根據重慶市勞動教養委員會出具的《撤銷勞動教養決定書》：經複查，對彭洪的原勞動教養決定不當，根據國務院《勞動教養試行辦法》第十二條第二款及有關規定，決定撤銷對彭洪的原勞動教養決定。
之前就有媒體追問，會不會追溯這一錯誤決定的決策者和執行者？勞教委員會回答是，「會按照法律程序走。」此前，彭洪及律師要到法院提請訴訟，要求國家賠償。但不知重慶勞動教養委員會怎麼考慮，就是一直壓著當初下發給彭洪的《勞動教養決定書》不給。沒有證據，法院不給立案，關於賠償等後續，也暫時擱淺。不過，目前事情總算出現轉機。
團派與中宣部配合造勢
無獨有偶，與《青年時報》對重慶打黑勞教冤案進行報導的同一天，《新京報》也發表了一篇評論：「重慶打黑勞教冤案，糾錯不能總在曝光後」。文章認為，「這些案件中，當地都是把勞教作為打壓批評監督、要挾公民的手段，這也嚴重扭曲了勞教制度的『社會矯正』的本意。」「彭洪、唐慧還是幸運的，他們得到了媒體的關注，很快被撤銷了勞教決定。但遭到類似不公正待遇的公民，還有沒有？」
文章說，「由於歷史原因，短期之內勞教制度可能難以有根本的改革，但至少，希望有關部門能以唐慧案、彭洪案為突破口，像當年集中清理超期羈押那樣，在近期集中複查涉嫌濫用勞教制度的『錯案』，還彭洪們一個公道。遲到的正義不是正義，願正義來得更早些。」記者注意到，《新京報》是光明日報與南方日報兩家黨報集團聯手在北京打造的一份報紙，不僅得到中宣部和國家新聞出版署的大力支持，而且與媒體改革的先鋒《南方週末》、《南方都市報》、《21世紀經濟報導》有相同的血統，政治優勢不言而喻。
江派海外放風挺薄
而與此同時，有江派色彩的海外媒體卻放風說，「十八大報告（草案）正在部級傳閱，有政治改革，還要加上反腐敗、環保等內容，還有被薄熙來一直高舉的大政方針民生內容。等到報告宣讀時，重慶人難免會回憶起薄熙來的講話和報告。」而此前，更有媒體稱「東方網」仍然力挺薄熙來，重慶清理官僚，打黑惡，有理有據。為薄熙來張目和喊冤。
兩派博弈 胡溫習居上風
時政評論人士唐靖遠表示，目前的種種跡象表明，中共高層的胡溫習與江派血債幫圍繞如何處理薄熙來仍在博弈，並未達成一致意見。唐靖遠認為，不過從媒體造勢來看，胡溫習在國內主流媒體上公開揭薄熙來的醜，並劍指周永康一直堅持的勞教制度的弊端，明顯佔據上風。而江派血債幫只能在海外媒體放風，並冒用其他媒體之名為薄熙來張目，心有餘而力不足。
（責任編輯：江啟明）
没有评论:
发表评论